À 3 dias das eleições, pesquisa mostra virada de… Ver mais
A três dias da votação, uma nova pesquisa de intenção de voto divulgada nesta quinta-feira (1º) trouxe mudanças no cenário da disputa pela Presidência da República e colocou novamente os nomes de Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro no centro das atenções. O levantamento mostra que, em uma simulação de segundo turno, Flávio aparece numericamente com 46% das intenções de voto, enquanto Lula registra 45%. A diferença de apenas um ponto percentual está dentro da margem de erro de dois pontos, o que caracteriza empate técnico. O resultado ganhou destaque justamente pela proximidade entre os dois candidatos e pela curta distância até o primeiro turno. Ainda assim, os números representam apenas o momento em que as entrevistas foram realizadas e não podem ser interpretados como antecipação do resultado das urnas.
No cenário de primeiro turno, entretanto, a fotografia apresentada pelo mesmo levantamento é diferente. Lula aparece com 43% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro registra 39%. Na sequência estão Renan Santos, com 4%, e Augusto Cury e Ronaldo Caiado, com 3% cada. Romeu Zema aparece com 1%, enquanto os demais candidatos somados também alcançam 1%. Brancos e nulos correspondem a 3%, e outros 3% dos entrevistados afirmaram não saber ou não responderam. Considerando apenas os votos válidos, excluindo brancos, nulos e indecisos, Lula chega a 46%, enquanto Flávio registra 41%. A diferença entre os dois turnos simulados mostra como a distribuição das preferências pode mudar conforme o eleitor é questionado sobre todos os candidatos ou sobre um confronto direto.
A pesquisa foi realizada entre os dias 26 e 30 de setembro, período em que a campanha presidencial entrou em sua etapa final. Ao todo, 2 mil eleitores foram entrevistados em todo o país. O levantamento possui margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança de 95%, além de registro no Tribunal Superior Eleitoral. Esses dados são importantes para compreender o alcance dos percentuais apresentados, principalmente porque pequenas diferenças podem estar dentro da própria margem de erro. No caso da simulação entre Lula e Flávio, por exemplo, a diferença de um ponto não permite afirmar que exista uma separação estatisticamente definida entre os dois. Por isso, o resultado é apresentado como empate técnico.
Outro aspecto que chama atenção é a diferença em relação ao levantamento anterior do próprio instituto. Na pesquisa divulgada em 24 de setembro, Lula aparecia com 45% em uma eventual disputa direta, enquanto Flávio registrava também 45%. Agora, o senador oscilou para 46%, enquanto o presidente permaneceu com 45%. A variação, portanto, foi pequena e continua dentro da margem de erro. Esse tipo de oscilação deve ser observado com cautela, principalmente quando as pesquisas são realizadas em períodos próximos à votação. Além disso, diferentes institutos podem apresentar resultados distintos em razão de fatores como metodologia, período das entrevistas, composição da amostra e formulação das perguntas.
Na reta final da eleição, os números passam a receber atenção especial porque os candidatos intensificam suas agendas, ampliam a divulgação de propostas e buscam dialogar com eleitores que ainda não consolidaram sua escolha. A pesquisa também mostra que outros nomes continuam presentes no cenário presidencial, ainda que com percentuais menores. Entre eles estão Renan Santos, Augusto Cury, Ronaldo Caiado e Romeu Zema. Cada levantamento, entretanto, oferece apenas uma fotografia de determinado momento e não deve ser confundido com uma previsão do resultado oficial. Diferenças entre pesquisas podem ocorrer por fatores relacionados ao método utilizado e às características dos entrevistados. Por essa razão, os resultados precisam ser analisados considerando a margem de erro e o período em que os dados foram coletados.
Com a votação se aproximando, a nova pesquisa acrescenta mais um elemento ao acompanhamento da disputa presidencial de 2026. O levantamento mostra Lula numericamente à frente no primeiro turno e Flávio numericamente à frente na simulação de segundo turno, mas, nos dois casos, os números precisam ser analisados considerando a margem de erro indicada pelo instituto. O resultado definitivo será determinado pelos votos registrados nas urnas e posteriormente apurados pela Justiça Eleitoral. Até lá, novos levantamentos ainda podem ser divulgados, oferecendo diferentes retratos do comportamento dos eleitores nos últimos dias de campanha. Para quem acompanha a eleição, o principal destaque da pesquisa é a proximidade entre os dois nomes na simulação de segundo turno, em um cenário que permanece sujeito às oscilações próprias da reta final.
