Na última pesquisa para presidente, Flávio Bolsonaro acaba de… Ver mais

A disputa pela Presidência da República ganhou um novo capítulo com a divulgação da pesquisa Genial/Quaest, publicada em 14 de outubro de 2026. O levantamento apresenta um cenário de forte equilíbrio entre o senador Flávio Bolsonaro (PL) e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em uma eventual segunda etapa da eleição presidencial. De acordo com os números, Flávio aparece com 46% das intenções de voto, enquanto Lula registra 44%. Apesar da diferença numérica de dois pontos percentuais, o resultado configura empate técnico, considerando a margem de erro de dois pontos para mais ou para menos. Os dados mostram que a disputa permanece aberta e que pequenas variações na preferência dos eleitores podem influenciar a leitura do cenário eleitoral nas próximas semanas. A pesquisa chama a atenção justamente por revelar uma diferença reduzida entre os dois nomes que protagonizam a disputa.

O levantamento foi realizado depois do primeiro turno e avaliou como os eleitores se posicionam diante do confronto direto entre os candidatos. No cenário estimulado, quando os nomes dos concorrentes são apresentados aos entrevistados, Flávio Bolsonaro aparece numericamente à frente, mas sem vantagem estatística suficiente para afirmar que está isolado na liderança. Lula, por sua vez, permanece próximo do adversário, dentro do intervalo considerado pela margem de erro. Além dos dois candidatos, 9% dos participantes disseram que pretendem votar em branco ou nulo, ou não escolher um dos nomes apresentados, enquanto 1% afirmou estar indeciso. Esses grupos também ajudam a compreender o quadro eleitoral, pois demonstram que nem todos os entrevistados declaram preferência por um dos concorrentes. A distribuição das respostas oferece um retrato do momento em que as entrevistas foram realizadas, mas não representa uma previsão definitiva do resultado das urnas.

Outro dado relevante é o resultado da pesquisa espontânea, modalidade em que os entrevistados respondem sem receber previamente uma lista com os nomes dos candidatos. Nesse cenário, Flávio Bolsonaro aparece com 43% das citações, enquanto Lula registra 42%. A diferença de apenas um ponto percentual reforça a proximidade entre os dois políticos também quando os eleitores precisam mencionar espontaneamente sua preferência. Na mesma modalidade, 8% afirmaram que pretendem votar em branco ou nulo, ou não comparecer às urnas, e 7% permaneceram indecisos. A comparação entre as duas formas de consulta permite observar como as respostas variam conforme a apresentação dos nomes. Ainda assim, os resultados devem ser interpretados com cautela: pesquisas eleitorais retratam opiniões coletadas em determinado período e estão sujeitas às limitações próprias de qualquer levantamento por amostragem.

A Quaest também mediu a rejeição dos candidatos, indicador que procura identificar os eleitores que afirmam não votar em determinado nome. Nesse recorte, Flávio Bolsonaro registrou 54%, enquanto Lula alcançou 53%. Como os percentuais são próximos, os dados apontam que os dois enfrentam resistência de parcelas expressivas do eleitorado consultado. A rejeição, entretanto, não deve ser confundida com intenção de voto: uma pessoa pode rejeitar um candidato e, ainda assim, não ter definido sua escolha para o segundo turno. Da mesma forma, o indicador não permite concluir sozinho qual concorrente tem maior possibilidade de conquistar novos eleitores. Para compreender a disputa, é necessário observar em conjunto as intenções de voto, a quantidade de indecisos, as respostas de quem não pretende escolher um dos candidatos e as mudanças identificadas em levantamentos posteriores. Essa análise mais ampla evita interpretações baseadas em apenas um número.

Para realizar a pesquisa, o instituto entrevistou 2.154 pessoas com 16 anos ou mais, entre os dias 10 e 13 de outubro de 2026, por meio de entrevistas presenciais. O levantamento tem margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%. A pesquisa foi contratada pelo Grupo Globo e registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-08729/2026. Essas informações metodológicas são importantes para que o leitor compreenda o alcance dos resultados e os limites das comparações. A margem de erro indica que os percentuais estimados podem variar dentro do intervalo informado, enquanto o nível de confiança se refere ao método estatístico utilizado. Por esse motivo, a diferença entre Flávio e Lula não permite declarar uma liderança estatisticamente consolidada. O resultado deve ser lido como uma fotografia das preferências dos entrevistados durante os dias em que o trabalho de campo foi realizado.

Com Flávio Bolsonaro marcando 46% e Lula aparecendo com 44% no cenário estimulado, a pesquisa Genial/Quaest coloca os dois candidatos em uma disputa apertada e destaca a importância de acompanhar os próximos levantamentos. A proximidade dos números indica que o quadro eleitoral pode continuar sujeito a mudanças, conforme os eleitores consolidem suas escolhas e novas informações sejam incorporadas ao debate público. Ao mesmo tempo, os percentuais de rejeição e as respostas de quem não declarou preferência mostram que a análise não se resume à diferença entre os dois candidatos. A pesquisa não determina quem vencerá a eleição, mas oferece elementos para entender o cenário registrado em meados de outubro. Para acompanhar a evolução da disputa, será necessário comparar os próximos resultados, observando as datas de realização, a metodologia adotada e a margem de erro de cada instituto. Assim, o eleitor pode avaliar os números com mais contexto e distinguir uma vantagem numérica de uma liderança estatisticamente confirmada.